Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9562 K.2025/5057

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış hak gereği infaz edilecek olan ceza gösterilirken kanun maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesi olarak yazılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "CMK'nun 307/5 maddesi" ibaresinin çıkarılarak, kurulan hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname' ye aykırı olarak,