Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9733 K.2022/20856

Sanık hakkında 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından açılan kamu davasında, 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle 213 sayılı VUK’nun 359. maddesine eklenen “Bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde Türk Ceza Kanununun 43. maddesi uygulanır” ve TCK’nin 66. maddesinin 6. fıkrasında yer alan “Zamanaşımı, ... zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, ... itibaren işlemeye başlar” hükümleri dikkate alınarak;

her bir suç ve takvim yılı yönünden, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle 213 sayılı VUK’nun 359. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle bozma kararı verildiği halde,

2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçları yönünden yasa değişikliğine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olup olmadığı değerlendirilmeden, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,