Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/242 E. , 2024/10870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/133 E., 2018/8 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet (Hükmün açıklanması) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kars Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.06.2008 tarihli ve 2008/411
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/242 E. , 2024/10870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/133 E., 2018/8 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet (Hükmün açıklanması) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kars Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.06.2008 tarihli ve 2008/411 Soruşturma, 2008/139 Esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kars Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2009 tarihli, 2008/240 Esas ve 2009/288 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkındaki hükmün, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2018 tarihli ve 2017/133 Esas, 2018/8 Karar sayılı kararı ile açıklandığı ve bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması" başlıklı 231/5. maddesinin son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı; somut olayda Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2018 tarihli ve 2017/133 Esas, 2018/8 Karar sayılı kararının, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi amacıyla tebliğnameye aykırı olarak, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 30.09.2024 tarihinde karar verildi.