Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/2920 K.2024/13843

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 21.10.2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu sahte belgelerin katılan bankalara verilerek usulsüz kredilerin çekildiği son tarih olan 26.10.2010 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden, sanık hakkında bozma sonrası mahkûmiyet kararının verildiği 21.02.2023 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;