İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/3038 Karar: 2024/13408 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3038 K.2024/13408

11. Ceza Dairesi 2023/3038 E. , 2024/13408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/106 E., 2023/111 K. A- Suçtan Zarar Gören ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde: Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun ka

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/3038 E. , 2024/13408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/106 E., 2023/111 K. A- Suçtan Zarar Gören ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde: Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun ka

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/3038 E. , 2024/13408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/106 E., 2023/111 K. A- Suçtan Zarar Gören ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde: Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B-Sanık müdafinin nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin incelemesinde : Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 30.07.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla