Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3718 K.2023/10650

... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2006 tarihli ve 2006/4 Esas, 2006/1 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilip 29.11.2006 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün ve bu suç nedeniyle uzlaşma yapılmadığına dair 02.06.2022 tarihli ek kararın sanığa 29.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.02.2023 tarihinde eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteğinde bulunduğu,

hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı ve eski hale getirme isteminde ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,