Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3951 K.2025/5567

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanığın, 2009 takvim yılına ait defter, kayıt ve belgeleri, ikamet adresinde babasına 16.10.2014 tarihinde yapılan tebligata rağmen ibraz etmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın, gelen tebligattan haberdar olmadığını, babasının yaşlı olduğunu ve gelen evrakın önemini anlamadığını savunup soruşturma aşamasında şirketin tüm belge ve kayıtların elinde olduğunu istenirse verebileceğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında da, bu belge ve kayıtları Mahkemeye sunması ve tebligatı alan babası ... 'in 1941 doğumlu olup 18.12.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında;

suç kastının ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın 02.02.2016 günlü oturumda mahkemeye ibraz ettiği belgelerin, 16.10.2014 tarihli tebliğle istenen belgeler olup olmadığı usulünce araştırılıp sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği denetime olanak verecek şekilde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile mahkûmiyetine hükmedilmesi,

2. Kabule göre de;

a) Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda vergi ziyaı oluşmadığı gibi tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir cezanın da bulunmadığı, söz konusu eylemden dolayı 213 sayılı Kanun'un 353/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının aynı Kanun'un 359. ve 371. maddelerinde belirtilen tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir ceza olmadığı dikkate alındığında; 213 sayılı Kanun'un 359. maddesine 7394 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile eklenen "Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranından indirilir." şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında, tayin edilen temel ceza üzerinden yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,

b) 03.11.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2014 olarak eksik gösterilmesi,