Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3977 K.2024/10510

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... temyizinin incelemesinde;

Sanığa yüklenen “Çocuğun soy bağının değiştirilmesi” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, sanık hakkında bozma öncesi mahkumiyet kararının verildiği 19.02.2015 tarihinden bozma sonrası mahkumiyet kararının verildiği 16.03.2023 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;