KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/5152 E., 2023/8815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2006/262 E. 2008/1187 K.
- Suç
- Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Küçükçekmece 6.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2008 tarihli ve 2006/262 Esas 2008/1187 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasındaki “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü ile 6099 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen ikinci fıkrasındaki “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükmüne aykırı olarak,
yokluğunda verilen hükmün sanığın sorgusunda bildirdiği ve daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan adresine 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre yapılan tebliğ ve bu tebliğ esas alınarak hükmün kesinleştirilmesi işlemleri usulsüz ise de, 7201 sayılı Kanun'un 32 nci maddesindeki "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." hükmü uyarınca, sanığın ...
Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu vasıtasıyla gönderdiği 04.08.2022 tarihli dilekçesi ile iddianame ve gerekçeli kararın kendisine gönderilmesini talep etmesi üzerine 09.08.2022 tarihinde iddianame ve gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 26.09.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/5152, K. 2023/8815, 28 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama