Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5417 K.2024/12134

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “dolandırıcılık'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 30.04.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,