Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5465 E. , 2025/1702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2164 E., 2023/182 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükm
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5465 E. , 2025/1702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2164 E., 2023/182 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2021 tarihli ve 2020/236 Esas, 2021/354 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-e (son), 35/1,2, 62/1 52/2 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. B. İstinaf Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/124 Esas, 2022/575 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında silahlı terör örgüt üyeli suçundan açılan kamu davasının birleştirilmesi ve CMK'nın 231. TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin değerlendirilmesi gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi uyarınca bozulmasına, karar verilmiştir. C. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci 1. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2022/175 Esas, 2022/325 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan Hukuki Süreç başlığının (A) bendindeki gibi karar verilmiştir. 2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.02.2023 tarihli ve 2022/2164 Esas, 2023/182 Karar sayılı kararı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Sakarya Bölge Adliyesi Cumhuriyet Savcılığı, 02.03.2023 tarihli yazısıyla 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle sanık lehine itiraz başvurusunda bulunmuştur. 4. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile Cumhuriyet savcısının itirazının kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, Dairenin 01.02.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesinin 13.09.2022 tarihli kararı kaldırılarak, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında, bozmadan sonraki yargılama sürecinde İlk Derece Mahkemesi tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret kararı verildikten sonra 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca sanık lehine itiraz üzerine duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi delâletiyle aynı Kanun’un 303/1-a. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; mevcut delillerin yeniden değerlendirilmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulup İlk Derece Mahkemesinin olaya ilişkin kabulünden farklı olarak beraat kararı verilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususa ilişkin değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g. maddesine göre duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması suretiyle yapılabileceği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.