KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/5945 E., 2024/7964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/740 E., 2023/354 K.
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2022/740 Esas, 2023/354 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamada, sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza indirimi yapılması nedeniyle, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma,
başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip itirazla ilgili aynı Kanun'un 252 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hükmü veren Mahkemece karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/5945, K. 2024/7964, 10 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama