İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/5982 Karar: 2023/11079 Tarih: 2023

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5982 K.2023/11079

11. Ceza Dairesi 2023/5982 E. , 2023/11079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/172 E., 2008/74 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2008 tarihli ve 2006/172 Esas, 2008/74 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/5982 E. , 2023/11079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/172 E., 2008/74 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2008 tarihli ve 2006/172 Esas, 2008/74 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/5982 E. , 2023/11079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/172 E., 2008/74 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2008 tarihli ve 2006/172 Esas, 2008/74 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311 inci maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 17.08.2022 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, Mahkemenin sanığın bu dilekçesi hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 16.09.2022 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın ve müdafinin yüzüne karşı verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.08.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla