Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/6090 K.2024/12857

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 14.04.2023 tarihli ve 2022/3229 Esas, 2023/735 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. Sanık ... müdafinin Temyiz İstemi Yönünden

Sanık ... müdafinin yokluğunda verilip 05.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra 24.07.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II. Katılan vekilinin Temyiz İstemi Yönünden

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca sanıklar ... , ... ve ...'un üzerine atılı şantaj ve tehdit suçları için 5237 sayılı TCK'nın 107 ve 106 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden Bölge Adliye Mahkemesi istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmekle,

katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,