İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/6946 Karar: 2025/2478 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/6946 K.2025/2478

11. Ceza Dairesi 2023/6946 E. , 2025/2478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1032 Esas, 2023/231 Karar SUÇLAR : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/6946 E. , 2025/2478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1032 Esas, 2023/231 Karar SUÇLAR : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/6946 E. , 2025/2478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1032 Esas, 2023/231 Karar SUÇLAR : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, esastan red Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 13.02.2023 tarihli ve 2022/1032 Esas, 2023/231 Karar sayılı dosyasında yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 06.02.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 64/1. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla