Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/1982 E. , 2024/10269 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/453 E., 2015/18 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/1982 E. , 2024/10269 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/453 E., 2015/18 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen hükmün doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre yapılan tebliğ işleminin daha önce adlî mercilerce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğundan sanığın temyiz isteğinin de öğrenme üzerine ve 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda 23.11.2010 tarihli ve 2008/348 Esas ve 2010/595 Karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 22.02.2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, sanığın denetim süresi içerisinde 26.08.2011 tarihinde işlemiş olduğu dolandırıcılık suçundan verilen 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanması için mahkemesine ihbarda bulunulduğu, mahkemece duruşma açılmak suretiyle sanığın denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek hüküm açıklanmış ise de; hükmün açıklanmasına esas alınan Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli ve 2011/838 Esas ve 2013/468 Karar sayılı kararı hakkında 04.04.2022 tarihli ek karar ile infazının durdurularak temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği, Dairemizin 11.04.2023 tarihli ve 2023/374 Esas ve 2023/2789 Karar sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan açılan ihbara konu kamu davasının düşmesine karar verildiğinin anlaşılması karşında; 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde belirtilen "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi" koşulunun gerçekleşmediği ve bu karara dayanılarak hükmün açıklanmayacağı gözetilerek sanığın güncel adli sicil kaydı temin edilip ihbara konu olabilecek başkaca ilamların bulunup bulunmadığı da tespit edilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.