Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/2323 E. , 2024/12326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2835 E., 2024/30 K. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, te
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/2323 E. , 2024/12326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2835 E., 2024/30 K. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2022/573 Esas ve 2023/358 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kuramlarının çalışanı olarak tanıtması veya bukurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-L ve son cümlesi, 158/3, 43, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 18 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 82.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2023/2835 Esas, 2024/30 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca sonuç cezaların 16 yıl 25 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, diğer sanıkların beyanlarının atfı cürüm niteliğinde olduğuna, 2. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğuna, istinaf dilekçesinde belirtilen itirazların dikkate alınmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 3. Sanık ... müdafiilerinin temyiz isteği; eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2023/2835 Esas, 2024/30 Karar sayılı kararında sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiilerinin öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.