Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/2961 K.2024/15720

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımını kesen son sebebin; sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 23.11.2015 tarihinden sonra basit yargılama usulüne göre kurulan 05.01.2023 tarihli hüküm olduğu, zamanaşımının son kesilme tarihi olan 05.01.2023 tarihinden itibaren gerçekleşmediği anlaşılmakla, düşme talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığa isnat edilen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan dolayı kurulu hükümden önce, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5/d maddesinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması bakımından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,