Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3634 K.2024/14100

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu resmi belgede sahtecilik eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi, 25.07.2011 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde, Mahkemece bozmaya konu mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 29.09.2015 tarihinden itibaren olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme hükmü verilmiş ise de, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü sonucu itibarıyla doğru bulunmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,