KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3785 E., 2024/13441 K.
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/315 E., 2024/104 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Atılı suçun 6763 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253 üncü ve 254 üncü maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiştir.
Mahkemece dosyanın uzaştırma bürosuna gönderilmesinden sonra ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihten uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesinin yirmibirinci fıkrası ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34 üncü maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş, uzlaşma sağlanamamış; uzlaştırmada geçen süre de eklenerek zamanaşımı dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 66/1-e'deki olağan dava zamanaşımı, kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünden itibaren, CMK 253/21 ve Uzlaştırma Yönetmeliği 34 uyarınca uzlaştırmada duran süre eklenerek hesaplanır ve süre dolduğunda düşme kararı verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzlaşma kapsamındaki suçlarda uzlaştırma sürecinde geçen sürenin zamanaşımını durdurduğu, ancak toplamda olağan zamanaşımının dolabileceği gözetilmeli; süre dolduğunda düşme talep edilmelidir.