KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/5529 E., 2025/12121 K.
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/66 E., 2024/204 K
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama, düşme
Karar Detayı
244 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu,
temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın sahte sürücü belgesi ile katılan ...'den kiraladığı aracı diğer katılana satmaktan ibaret eyleminin, ...'e yönelik olarak baştan beri dolandırıcılık suç kastıyla hareket ettiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık'' suçunu oluşturduğuna dair Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, sahte sürücü belgesi kullanarak katılandan kiraladığı aracı başka bir katılana satmış; ağır ceza mahkemesi bozma sonrası yargılamada nitelikli dolandırıcılıktan mahkûmiyet, bir kısım suçlardan beraat hükmü kurmuştur. Sanık müdafii mahkûmiyeti ve beraat ettiği suçlar için lehine vekâlet ücreti verilmemesini temyiz etmiş; Tebliğname ise kısmen bozma istemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanığın sahte sürücü belgesiyle kiraladığı aracı satması TCK'nın 158/1-d maddesindeki kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturur; ayrıca aynı davada hem mahkûmiyet hem beraat hâlinde müdafiin sunduğu avukatlık hizmeti bölünemeyeceğinden, beraat edilen suçlar için sanık lehine ayrıca vekâlet ücretine hükmedilemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek mahkûmiyet ve beraat hükümlerinin onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kiralık aracın satılması tipindeki olaylarda kira sözleşmesindeki sahte resmi belge kullanımı, eylemi basit dolandırıcılıktan nitelikli hâle taşıyabilmektedir; ayrıca kısmi beraat alınan dosyalarda beraat edilen suçlar için vekâlet ücreti talebinin, aynı davada mahkûmiyet varsa reddedileceği bilinerek beklenti yönetilmelidir.