Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5543 K.2024/14477

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemleri için, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Kanun'un 359 maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01.07.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü zamanaşımından daha önce gerçekleştiği halde, Mahkemece suç tarihinden karar tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme hükmü verilmiş ise de, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü isabetli bulunmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,