Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6755 K.2025/3525

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinin, suç konu satış taahhüdü protokolü başlıklı özel belgelerin Kartal 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava dilekçesinde sunulması nedeniyle dava açılma tarihi olan 14.10.2009 tarihi olarak düzeltilerek ve sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından 24.11.2011 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından 07.09.2015 onandığı, sanık tarafından 01.12.2022 tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talep edildiği,

talebin ilk derece mahkemesi tarafından 03.05.2023 tarihli ek karar ile kabul edildiği ve yapılan yargılama neticesinde 26.06.2024 tarihli karar ile hükmün onaylanmasına ve infazın devamına karar verildiği, 5237 sayılı Kanunun 66/5 maddesine göre 03.05.2023 tarihli ek karar ile zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı gözetilerek yapılan incelemede;