KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6817 E., 2025/11021 K.
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/143 E. 2024/582 K
- Suç
- Açığa imzanın kötüye kullanılması
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü.
Sanıklara yüklenen “açığa imzanın kötüye kullanılması” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 12.05.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat hükümleri kurulması Kanun’a aykırı olup katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmuş, katılan vekili kararı temyiz etmişti. 11. Ceza Dairesi, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 12.05.2015'ten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının dolduğunu belirledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e'de öngörülen olağan dava zamanaşımı, kesen son sebepten hüküm tarihine kadar gerçekleşmişse mahkemenin beraat hükmü kurması değil, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Beraat hükümleri CMUK 321 uyarınca bozuldu ve yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK 322'deki yetkiyle kamu davaları CMK 223/8 uyarınca zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşürüldü.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Açığa imzanın kötüye kullanılması gibi üst sınırı düşük suçlarda zamanaşımı hızlı işler; katılan vekili şikâyetini bu suça değil, mümkünse deliller elverdiğinde daha ağır nitelikli suçlara dayandırmalı, aksi hâlde yıllar süren yargılamanın sonucu bu emsaldeki gibi düşme olabilmektedir.