Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1864 K.2025/12614

Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2018/76 Esas, 2021/203 Karar sayılı asıl kararının daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçtiği belirlenerek buna bağlı olarak aynı Mahkemece verilen 12.02.2025 tarihli ve 2018/76 Esas, 2021/203 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin yüzüne karşı, 03.03.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen ve Anayasa'nın 40, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddeleri uyarınca kanun yoluna başvuru usulünün ayrıntılı olarak belirtildiği hükme karşı, yasal süreden sonra, 31.01.2025 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak;

Karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesinin uygulama maddesi olarak belirtilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "5271 Sayılı CMK.'nun 296.maddeleri" şeklindeki ibarenin ek karardan çıkarılması ve yerine "1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,