Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/315 K.2025/2617

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 25.03.2024 tarihli ve 2021/31160 Esas, 2024/4000 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2025 tarihli ve KD-2016/288405 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

I. İTİRAZ

A. İtiraz Sebepleri

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 11.03.2021 tarihli Tebliğname'de resmi belgede sahtecilik suçundan görüş bulunduğu hâlde, Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 25.03.2024 tarihli ve 2021/31160 Esas, 2024/4000 Karar sayılı ilâmında resmi belgede sahtecilik suçundan bir karar verilmediği anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçundan da inceleme yapılması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında belirtilen nedenler ile Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 25.03.2024 tarihli ve 2021/31160 Esas, 2024/4000 Karar sayılı kararı dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu kabul edilerek dava dosyası yeniden ele alınıp incelenerek gereği görüşüldü:

Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK’nın 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, inceleme konusu 13.04.2016 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu ve bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

II. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,