Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3465 E. , 2026/3292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2151 Esas, 2024/2159 Karar SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, yalan tanıklık HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, düzeltilerek esastan red (asıl karar), temyiz isteminin reddi (ek kararlar) TEBLİ
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3465 E. , 2026/3292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2151 Esas, 2024/2159 Karar SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, yalan tanıklık HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, düzeltilerek esastan red (asıl karar), temyiz isteminin reddi (ek kararlar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması, temyiz isteminin esastan reddi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında; " Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi ile ilgili olarak görevli dairenin belirlenmesinde; temyizi kabil olmayan, temyiz edenin temyize hakkı bulunmadığı veya başka bir kanun yoluna tabi iken mercide yanılma suretiyle ya da sehven gönderilen/temyiz edilen suçlara ilişkin talepler dikkate alınmaz." şeklinde düzenlemeye yer verildiği dikkate alınarak yapılan incelemede; Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevke, Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve yalan tanıklık suçlarından açılan kamu davasında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve yalan tanıklık suçlarından hükümler kurulmuş; bölge adliye mahkemesince istinaf istemlerinin esastan/düzeltilerek esastan reddine, ayrıca kimi ek kararlarla temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir. Bu hükümlere yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde görevli daire tartışması doğmuştur.
Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca, birden fazla suç içeren hükümlerin temyiz incelemesinde görevli daire belirlenirken temyizi kabil olmayan veya mercide yanılma suretiyle gönderilen suçlara ilişkin talepler dikkate alınmaz. 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi çerçevesinde, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve yalan tanıklık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi görevli daireye aittir.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dava dosyasının ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Görevli daire belirlenirken, esasa girilebilecek suçların dikkate alınıp temyizi kabil olmayan taleplerin göz ardı edileceği kuralı gözetilmeli; bu husus güncel iş bölümü kararı ışığında kontrol edilmelidir. Doğru dairenin tespiti gereksiz görevsizlik kararlarıyla oluşacak süre kaybını önler.