Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/4141 K.2025/16536

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2017 tarihli ve 2017/141 Esas, 2017/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5237 sayılı TCK'nın 206/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 05.07.2018 tarihli ve 2017/3181 Esas, 2018/1889 Karar sayılı kararı ile duruşma açılarak yapılan inceleme sonunda, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüyle anılan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; fazla ceza tayin edildiğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, suça konu belgeyi kullanmadığına, ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

Tekerrüre esas birden fazla geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2013/504 Esas, 2014/161 Karar sayılı ilamının sanık ... ile ilgisi olmayıp "... ve ... oğlu, 15/04/1995 doğumlu ... ili, ... ilçesi, ... mah/köy nüfusunda kayıtlı ... " isimli şahsa ait olduğu gözetilmeden sanık hakkında hatalı şekilde başkasına ait hükümlülüğünün esas alınarak 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 05.07.2018 tarihli ve 2017/3181 Esas, 2018/1889 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesi gereği sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak, yerine "Sanığın, ...

5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.10.2012 Tarihli, 2011/293 Esas ve 2012/783 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek,

5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi suretiyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,