KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/5499 E., 2026/1323 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/600 E., 2024/774 K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
210 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 06.05.2024 tarihli ve 2023/3903 Esas, 2024/5946 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olduğu, Mahkemece bozma kararının gereğinin yerine getirildiği,
kararda bu yönden herhangi bir isabetsizlik görülmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak.
Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, hüküm fıkrasına hatalı olarak "sanık bakımından 5271 Sayılı CMK'nun 231/6. maddesindeki koşullar bulunduğundan" şeklindeki ibarenin yazılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA;