Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/10834 K.2010/2702

Dava, davacı tarafından dava dışı Akkuş Ltd.Şti. ve gerçek kişiler aleyhine başlatılan icra takibinin kesinleşmesi sonucu borçluların adına kayıtlı araçların trafik kaydına haciz konulması sırasında davalı bankanın borçlu şirket adına kayıtlı araç üzerinde rehin hakkının olduğunun öğrenilmesi nedeniyle davalı bankadan rehin hakkının varlığı ve alacak tutarı ile ilgili olarak bilgi istendiği, ancak davalının verdiği çelişkili beyanlar nedeniyle haciz konulan aracın satılamadığı, bu nedenle icraya konu alacağın tahsil edilemediği iddiasına dayalı olarak uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemlerine ilişkindir.

Uyuşmazlığın davalı bankanın haksız eylemine dayalı olarak açılmış bulunmasına, taraflar arasında Bankalar Kanunundan kaynaklanan bir ilişkinin olmamasına göre tarafların sıfatına, uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.