Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/12639 K.2010/7751

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.05.2008 tarih ve 2006/577 - 2008/119 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 29.06.2010 gününde davacı vekili Av.... ile davalı vekilleri Av.... ve Av.... gelip, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı adına tescilli 07.10.1995 ve 08.10.1996 tarihli 2 adet çoklu tasarım tescil belgesi ile koruma altına alınan ve şişe taşıyıcılarının aparatlarının üretiminde kullanılan tasarımların teknik fonksiyonun gerçekleşmesinde, tasarıma ilişkin özellik ve unsurlarında tasarımcıya seçenek özgürlüğü bırakmayan, yeni ve ayırt edici niteliği bulunmayan tasarımları olduğunu ileri sürerek, davalı eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile davalının çoklu tasarım tescil belgelerinin hükümsüzlüğüne ve iscilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu şişe taşıyıcılarının ilk defa müvekkili tarafından tasarlandığını, bir şişe taşıyıcının çok değişik seçeneklerde tasarlanabileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin 14.12.2005 tarih ve 2004/14761 Esas, 2005/12322 Karar sayılı kararında yazılı gerekçeyle davalı yararına bozulmuştur.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda dosya kapsamına göre, davalı adına tescilli 005488 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgesinin 4 ve 5. sıralarında yer alan şişe taşıyıcı ürün tasarımlarının Amerikan Patent Ofisi'nin 22.02.1994 tarihine 5, 287, 677 sayılı patent belgesinin 10 ve 11. sayfalarında yer alan çizimlerdeki şişe taşıyıcı ürün çizimlerdekilerle ayniyet derecesinde benzer olduğu, her iki ürünle ilgili tasarımın 554 sayılı KHK'nin 6 ve 7. maddelerinde belirtilen koşulları taşımadığı sonucuna varılarak, davalı adına tescilli 08.10.1998 tarih ve 005488 sayılı çoklu tasarım belgesinin 4 ve 5 numaralı tasarımlarının iptali ile sicilden terkinine, bu belgenin diğer tasarımları ile 033 sayılı tasarım tescil belgesinin iptali isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.