Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/10916 K.2010/314

Taraflar arasında görülen davada Finike Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.10.2007 gün ve 2004/280-2007/258 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.06.2009 gün ve 2008/2513-2009/6622 sayılı kararı aleyhinde davalı İş Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı bankanın Turunçova Şubesinin müdürü ...'ya müvekkilinin şubede kullanılmak üzere 35.000,00 YTL'nı teslim ettiğini, buna karşılık müvekkiline hamiline 28.04.2004 keşide tarihli şahsi çekini verdiğini, çek ödeme günü olan 28.04.2004 günü davacı hesabına 35.000,00 YTL yatırıldığını, daha sonra davacıdan habersiz olarak aynı hesaptan aynı miktarda çıkış yapıldığını, müdürün ölümü üzerine davacının şubeye gidip, cüzdanını işletmesi üzerine hesaptan çıktı yapıldığını öğrendiğini, banka yetkililerinin davacıya müdürün emekli ikramiyesinden çek ile tahsilat yapabileceğini söylediklerini,

daha sonra şubeye çağrılan davacının 01.06.2004 tarihinde 15.000,00 YTL ödenip, dekonta imzasının alındığını, dekontu okuyamadığı için yanında bulunan kızı tarafından dekontun arkasına "bu dekont 15.000,00 YTL içindir" şeklinde şerh yazıldığını, banka hesabından çıkışı yapılan ve iade edilmeyen 20.000,00 YTL'nın iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalı banka yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı banka vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 01.06.2009 tarihli kararı ile onanmıştır. Davalı İş Bankası A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı İş Bankası A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.