Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12653 K.2011/8598

Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/06/2009 tarih ve 2006/125-2009/232 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı Aze Müh. Müş. Tic. A.Ş. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde yangın sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı Aşkale Çimento Sanayi T.A.Ş.’ne ait çimento fabrikasında çıkan yangın sonucu hasar meydana geldiğini, bu nedenle sigorta ettirene 344.939,20 TL ödeme yapıldığını, sigorta ettiren ile davalı mühendislik şirketi arasında yapılan sözleşme gereğince davalı firma tarafından fuel oil ısıtma ve pompalama istasyonu ünitesinin fabrikanın kömür hazırlama bölümüne monte edildiğini ve bu ünitenin devreye alınması sırasında fuel oil kaçırması nedeniyle yangının meydana geldiğini, davalının kusurlu olduğunu,

davalı ... şirketinin de diğer davalı ile yaptığı poliçe nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 344.939,20 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Oyak Sigorta A.Ş. vekili, dava dilekçesinde belirtilen poliçeye müvekkili şirketin kayıtlarında rastlanmadığını, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davadan önce müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, usul ve yasaya uygun görülen ve hükme yeterli bulunan 08.04.2009 tarihli bilirkişi heyeti raporunda açıklanan gerekçe ile davalı ... aleyhine açılan tazminat davasının reddine, davalı mühendislik şirketi aleyhindeki davanın kısmen kabulüne, 339.288,69 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili ile davalı Aze Mühendislik Müşavirlik ve Ticaret A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı Aze Mühendislik Müşavirlik ve Ticaret A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.