Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12954 K.2010/2325

Taraflar arasında görülen davada Dörtyol Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.06.2007 gün ve 2004/701-2007/347 sayılı kararı bozan Daire’nin 08.06.2009 gün ve 2008/2998-2009/7030 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalılardan sürücü ...' ın dava dilekçesinde gösterilen adresine teblige çıkarılan dava dilekçesi ve duruşma günü tebligatının belirlenen yeni adreste bizzat tebliğ edildiği, karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin belirlenen yeni diğer bir adrese yapıldığı, bozma ilamının ise en son yeni belirlenen adrese çıkarılan tebligat evrakının iade edilmesi üzerine tebligatın dava dilekçesi ve duruşma günü tebligatının yapıldığı ilk belirlenen yeni adrese Tebligat Kanunu'nun 35 nci maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktarır.

Oysa, bozma ilamının Tebligat Kanunu' nun 35 nci maddesine göre yapılması gereken tebligat kapsamında, en son belirlenen yeni adrese (Karayolları Arkası Halit sincar Apt.No: 2 Yenişehir/Mardin) gönderilmesi gerekirken anılan diğer adrese yapılması doğru olmamış, eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.