Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/13256 K.2011/9119

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.03.2009gün ve 2005/33-2009/77 Esas- Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Duruşma istemli olarak davacı vekilince temyiz isteminde bulunulduğu, ancak dava dosyasından davalılardan ... ve ...'a ilişkin tebligatların şimdiye kadar ilanen tebligat yolu ile yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında duruşma gününü bildirir tebligatın da ilanen yapılması gerektiğinden, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilerek, davacı ... Bozacısı Boza Sirke Şıra Gıda Mad.

San ve Tic A.Ş. vekillince gerekli ilan ücret miktarı olan 600.00 TL nakten ödenmesi gerektiğinden, bizzat davacı ... Bozacısı Boza Sirke Şıra Gıda Mad. San. ve Tic.

A.Ş. vekilince elden ödenmesi veya Onbirinci Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postanesi’ne gönderilmesi, şayet mümeyyiz davacı duruşma isteminden vazgeçiyor ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.