Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14188 K.2011/8696

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.02.2009 gün ve 2006/44-2009/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, davalılardan Özen Film Yapımcılık A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde gerekçeli mahkeme kararının davanın atiye terk edilmiş olması nedeniyle hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilen davalı ... Halit Altıoklar’a tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle mahkeme kararının Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.