Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14471 K.2011/6918

Taraflar arasında görülen davada Siverek Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2009 tarih ve 2009/184-2009/457 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, keşide ettiği çekin rıza dışı elinden çıktığını, davalı bankaya ödemeden men talimatı vermesine rağmen bu talebin yerine getirilmediğini ve çekin tahsil edildiğini, davalı bankanın bu işlemden dolayı sorumlu olduğunu ileri sürerek, 1.500 TL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.