Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14657 K.2011/51

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.09.2009 gün ve 2009/221 - 2009/548 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, 24.05.2006 tarihinde Atatürk Havalimanı C Terminalinde Devlet Hava Meydanları İşletmesi'ne ait kargo binasında meydana gelen yangında davacının maddi zarara uğradığını, zarardan davalıların sorumlu olduğunu bu nedenle 6.000.000 USD zararın davalılardan faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece HUMK'nun 193. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya inceleme sırası için Dairemizde beklemekte iken davacı vekili Av.... tarafından verilen 05.11.2011 günlü dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. HUMK'nun 95. maddesine göre davadan feragat kat'i bir hüküm sonuçlarını doğurur. Ancak mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan davacı vekilinin vaki feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.