Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14661 K.2010/959

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.05.2008 tarih ve 2007/141 - 2008/198 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin 52 üyeli davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 10.02.2007 tarihli genel kurul için yapılan çağrının 28 üyeye ilişkin olanının kooperatif işçisine tebliğ edildiğinden çağrının usulsüz olduğunu ve genel kurulda alınan kararların iyiniyete aykırı olduğuru ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacılardan Gönül'ün genel kurul toplantısına katıldığı ve alınan kararlara muhalefet etmediği, 52 üyeli kooperatifin 28 üyesine yapılan çağrının kooperatif işçisine tebliğ edildiği, bunlardan 7 üyenin genel kurula katıldığı, çağrı usulsüzlüğünün tek başına genel kurul kararlarının yokluğunu sağlamayacağı ve genel kurulda alınan kararların ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.