Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3169 K.2010/11275

Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.12.5008 gün ve 2008/1083-2008/1548 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar yasal süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılarak temyiz numarası aldığı ancak temyiz harcına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya konulması, harç yatırılmamış ise kararın süresinde temyiz edilmiş olması ve temyiz defterine kaydının da yapılmış olması nedeniyle mahkemece HUMK’nun 434/3 ncü maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin yapılması gerektiğinden bu hususların yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.