KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/3354 E., 2010/7066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2008 gün ve 2008/136 - 2008/93 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraf arasındaki dava, 554 sayılı KHK' nin 43. maddesine dayalı olarak açılmış endüstriyel tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğüne ilişkindir. Yerel mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile dava kabul edilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı vekili Av...., vermiş olduğu 31.05.2010 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği gibi mümeyyiz davalı vekili Av. ...' in de aynı tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat beyanında bulunduğu gözlenmiştir.
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK' nun 91 vd.maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK' nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK' nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/3354, K. 2010/7066, 18 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama