KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/4427 E., 2010/10602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.09.2008 gün ve 2007/223 - 2008/265 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, karar süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 91 ve 432/4. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/4427, K. 2010/10602, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama