Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4619 K.2010/10715

Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 3.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.12.2008 tarih ve 2008/523-2008/794 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin usul ve yasaya aykırı olarak ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, tebligatların davacının kooperatife bildirdiği en son adresine yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına göre, usulüne uygun yapılan bir ilan bulunmadığından davanın yasal süre içerisinde açıldığının kabul edildiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının davalı kooperatifin üyeliğinden ihracına ilişkin yönetim kurulunun 10.07.2007 tarihli 23 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.