KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/5593 E., 2011/4632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.02.2009 gün ve 2008/135 - 2009/74 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyada bulunan belgelerin incelenmesinden, mümeyyiz davalı ...Ş’den temyiz harcı alınmadığı anlaşılmaktadır. Oysa hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5230 Sayılı Pamukbank TAŞ.’nin Türkiye Halk Bankası A.Ş.’ne Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 11. maddesi uyarınca, 4603 Sayılı Kanun’a tabi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak davalarda yargı harcından muafiyet getirilmiş olup, 4603 sayılı Kanun kapsamındaki bankalardan olan Halk Bankası A.Ş’den anılan yasa maddesi uyarınca mahkemeler nezdinde, aleyhine açılmış veya açılacak davalarda yargı harçlarından muafiyeti bulunmamaktadır.
Bu durum karşısında mahkemece, davalı Banka’dan temyiz harcı alındıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/5593, K. 2011/4632, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama