Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/69 K.2010/6123

Taraflar arasındaki davadan dolayı Fethiye Asliye 2.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.06.2008 gün ve 2008/26-2008/325 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekilinin temyiz dilekçesi süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.

21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılmasına gerektiği açıklanmıştır.

Temyiz isteminin incelenebilmesi için Harçlar Kanunu uyarınca gereken temyiz harcını yatırması gerektiğinden, bu hususun tamamlanarak buna ilişkin makbuzun dosyaya konulması gerekmektedir. Bu nedenle, anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.