KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/7226 E., 2011/455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2008 tarih ve 2005/598-2008/860 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ve davalı yanında davaya müdahale eden Karaoğlan Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Al Habtoor MarblRCo. isimli Dubai firmasına sattığı emtiayı davalının taşıdığını, vesaik mukabili teslim edilmesi gereken emtianın doğrudan teslim edilmesi sonucu alıcının 15.040,00 USD ödemesi gerekirken 10.260 USD ödediğini, alıcının eksik ödemesinin davalının kusurundan kaynaklandığını, ayrıca, davalının navlun bedelinin tahsili amacıyla başlattığı icra takibi sonunda fazladan 989,00 TL ödendiğini ileri sürerek, 7.537,00 TL'nın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında fazladan tahsil edildiği iddia olunan 989,00 TL'lık istemden feragat etmiştir.
Davalı ve davalı yanında davaya müdahale eden Karaoğlan Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı satışının vesaik mukabili olduğu, davalının yükü bedeli ödenmeden alıcıya teslim ettiği, davacının yükün bedelinin bir kısmını alıcıdan haricen tahsil ettiği, tahsil edilmeyen 4.780,00 USD'lik kısımdan davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 6.410,45 TL'nın davalıdan tahsiline, davacının fazladan ödediğini iddia ettiği 989,00 TL'den feragat edildiğinden bu kısma ilişkin davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ve davalı yanında davaya müdahale eden Karaoğlan Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ve davalı yanında davaya müdahale eden Karaoğlan Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/7226, K. 2011/455, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama