KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/7797 E., 2011/6988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2007 tarih ve 2005/415-2007/310 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı Efes Tur. Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07.06.2011 gününde davalılar Efes Tur. Ltd.
Şti. vekili Av. ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davacılar vekili ve diğer davalı vekili gelmedi, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinden ... ve ...'in oğlu, diğer müvekkillerinin kardeşi olan ...'ın, davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu araçta yolcu iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu öldüğünü ileri sürerek, davacılar ... ve ... için (1.000)'er TL maddi ve (10.000)'er TL manevi, davacılar ...ve ... için (5.000)'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davacı ...'ın ölenin babası olup sosyal ve ekonomik durumunun çok iyi olduğu, üzerine kayıtlı 4 katlı apartmanı bulunduğu, bu nedenle davacılar yararına destek tazminatı şartlarının oluşmadığı, ancak davacıların manevi zarara uğradığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için (5.000)'er TL, ...ve ... için (2.500)'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Efes Turizm Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Efes Turizm Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/7797, K. 2011/6988, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama