KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/9275 E., 2011/2311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.12.2008 gün ve 2006/111 - 2008/783 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyada yapılan incelemede davalılardan ...’e gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine dayalı olarak gönderildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat, tebliğ yapılacak kişinin bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre daha önce kendisine tebligat yapılmamış olsa bile taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, ticaret sicili ve esnaf sanatkarlar siciline verilen en son adresteki değişiklikler hakkında da bu madde uygulanır.
Davalı ..., 24.01.2007 tarihli celsede yeni adresini mahkemeye bildirdiği halde daha sonra gerekçeli karar bildirilen bu yeni adrese değil, davacı tarafından mahkemeye bildirilen eski adrese çıkartılmıştır.
Bu durumda, davalılardan ...’e mahkeme huzurunda bildirdiği yeni adresine usule uygun tebligat yapılıp, bu durumu gösterir belgenin eklenerek, temyiz süresinin geçmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/9275, K. 2011/2311, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama