KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/10042 E., 2012/1583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/04/2010 gün ve 2009/266-2010/210 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin vermiş olduğu karara karşı davacı vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verilmiş ise de, davacı tarafça temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
Bu durumda davacı vekilince harç yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, aksi taktirde 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1958/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere HUMK'nun 434/3. maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle yasa maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
10.02.2012 HŞ
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/10042, K. 2012/1583, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama