Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10641 K.2011/17759

Hasımsız olarak görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/02/2010 tarih ve 2009/21/2010/71 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 2004 yılı defter ve evraklarının SMMM ... tarafından tutulduğunu, ancak şahsın Malezya'ya kaçtığını ve yurda giriş yapmadığını ileri sürerek 2004 yılı ticari defter ve kayıtları hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde, tasdiğe tabii envanter defteri ve yevmiye defterinin usulüne uygun tutulmadığı, ilgili defterlerin ticaret şirketi merkezinde bulundurulması gerektiği, defterlerin kaybolmaması için tacirin gerekli koruma tedbirlerini almadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.